कनाडाई ट्रक ड्राइवरों के स्वतंत्रता काफिले के बारे में किए गए झूठे दावों पर चर्चा

आप ट्रक ड्राइवरों के विरोध में हैं या नहीं, एक बात निश्चित है कि कनाडाई ट्रक ड्राइवरों के विरोध प्रदर्शन में कहीं भी हिंसा, श्वेत वर्चस्व और बर्बरता मौजूद नहीं थी। 10 फरवरी, 2022 को प्रकाशित इस टीन वोग लेख में टीन वोग द्वारा बिल्कुल विपरीत दावा किया गया था। हिंसा की एकमात्र घटना पुलिस की ओर से आई थी, जिसने एक वृद्ध महिला को रौंद डाला (देखें यहाँ उत्पन्न करें, तथा यहाँ उत्पन्न करें) विरोध प्रदर्शन के दौरान. इसलिए आज हम एक जानकारीपूर्ण लेख में अपने लेखक के प्रयास में फैलाए गए झूठ और अफवाहों का खंडन करेंगे। हम इस लेख में जो कहा गया है उसका समर्थन करने के लिए सभी प्रासंगिक लिंक और साक्ष्य प्रदान करेंगे।

अस्वीकरण: यह स्पष्ट है कि जब से यह लेख प्रकाशित हुआ है, जिस पोस्ट पर हम चर्चा कर रहे हैं उसके लेखक एरिका मैरिसन या उनके संपादकों ने उन सभी ट्वीट्स को हटा दिया है जिन्हें उन्होंने ट्रक ड्राइवरों के बारे में अपने कई दावों में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया था। परिणामस्वरूप, उनके लेख से उपयोग किए गए कुछ एम्बेडेड ट्वीट्स हटाए जाने, यूआरएल बदलने या निजी बनाए जाने के कारण मौजूद नहीं हैं। सौभाग्य से, कुछ बचे हैं।

एरिका का तात्पर्य है कि ट्रक चालकों ने मूर्तियों पर पेशाब किया

लेख की शुरुआत में, एरिका अपने प्रारंभिक वक्तव्य में दावा किया गया है कि विरोध वास्तव में जनादेश की स्वतंत्रता के बारे में नहीं है बल्कि "ओटावा" के बारे में है।फ्रीडम कॉन्वॉय'' वास्तव में श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद के बारे में है।” यदि आपने विरोध प्रदर्शनों का कोई ईमानदार कवरेज देखा है तो आपको पता चल जाएगा कि सबसे अच्छी स्थिति में यह एक गलत सूचना वाला बयान है, और सबसे बुरी स्थिति में, सरासर झूठ है।

आइए उन कुछ सबूतों (यदि कोई हो) पर नज़र डालें जिनका उपयोग एरिका अपनी बात के समर्थन में करती है। किसी वीडियो या किसी प्रकार की गवाही का हवाला देने के बजाय, वह Blogto के एक अन्य ब्लॉग पोस्ट को लिंक करती है, जिसमें, यदि आप काफी नीचे स्क्रॉल करते हैं तो जनवरी के कुछ ट्वीट भी शामिल हैं। आइए एक नज़र डालें: (ट्वीट देखने के लिए नीचे स्क्रॉल करें)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

तो हमारे पास यहां एक मूर्ति की तस्वीर है, जिसके नीचे कुछ बर्फ है। बर्फ का एक छोटा हिस्सा पीले/भूरे रंग में रंगा हुआ है। ट्वीट को लगभग 15 लाइक और कुछ उत्तर मिले हैं और यह कुछ भी साबित नहीं करता है। एक तो, दाग कुछ भी हो सकता है, बस अपनी कल्पना का प्रयोग करें। यह चाय, जूस या उस रंग की कोई भी चीज़ हो सकती है। फिर भी एरिका द्वारा इसे किसी प्रकार के साक्ष्य के रूप में लिया/प्रयोग किया जाता है कि "द ट्रकर्स" ने ऐसा किया था?

अन्य ट्विटर उपयोगकर्ता सही कहा कि ऐसा कोई भी कर सकता था, यहां तक ​​कि वही व्यक्ति जिसने फोटो ली थी। देखना कलरव नीचे: (नीचे स्क्रॉल करें)

तो मुझे इसे स्पष्ट करने दीजिए, आपको बर्फ में कुछ पेशाब मिलता है, जो वस्तुतः कोई भी कर सकता था, जिसमें वह व्यक्ति भी शामिल है जिसने यह तस्वीर ली है। इसके कारण, जो पत्थरों पर भी नहीं था क्योंकि तब आप बता नहीं पाएंगे, आप क्रोधित होने का निर्णय लेते हैं?

- ✟ तीन में से तीन ✟ (@Three_of_Threes) फ़रवरी 2, 2022

ट्रक ड्राइवरों का दावा "ओटावा बेघर आश्रय में कर्मचारियों को परेशान किया गया"

अब अगले दावे पर आते हैं एरिका बनाता है, जहां वह कहती है कि ट्रक चालकों ने बेघर आश्रयों में कर्मचारियों को परेशान किया। शायद इस बार वह इसका एक वीडियो लिंक करेगी ताकि हम देख सकें कि वह जो दावा कर रही है वह सच है या नहीं।

नहीं, 30 जनवरी का एक और फैंसी ट्वीट, इस बार थोड़ी देर बाद लगभग आधी रात को किसी ने यह ट्वीट किया: (ट्वीट देखने के लिए नीचे स्क्रॉल करें)

मैं अपने उल्लेखों में उन सभी से माफी मांगना चाहता हूं जो कह रहे हैं कि ओटावा में आज -30 नहीं था।

आज सुबह 34 बजे ठंडी हवा के साथ तापमान वास्तव में -8 था! मुझे इस त्रुटि पर खेद है, प्रदर्शनकारियों के बारे में इस कहानी में जिन्होंने एक बेघर आश्रय से भोजन लेकर 8.4 मिलियन डॉलर जुटाए।https://t.co/scR6aKdEAx https://t.co/UgZiap00Ys

- मैकेंज़ी ग्रे (@Gray_Mackenzie) जनवरी ७,२०२१

गंभीरता से? आम तौर पर जब आप लोगों के एक बड़े समूह पर संभावित रूप से गिरफ्तारी योग्य/कारावास योग्य अपराध करने का आरोप लगाते हैं तो आप कुछ प्रकार के ठोस सबूत प्रदान करना चाहेंगे, है ना?

शायद एक गवाह का बयान, घटित घटना को दर्शाने वाला एक वीडियो, या यहां तक ​​कि एक समाचार लेख भी। लेकिन नहीं, एरिका दूसरे को लिंक करती है किसी का ट्वीट जो दावा कर रहा है कि ऐसा हुआ है. इस बार ट्वीट को 115 लाइक मिले इसलिए शायद यह थोड़ा अधिक भरोसेमंद है। किसी भी तरह से, यह किसी भी तरह से ऐसी बात का सुझाव देने वाला कोई सबूत नहीं है।

यह सिर्फ ट्विटर पर कोई व्यक्ति दावा कर रहा है कि ऐसा हुआ है। कल्पना कीजिए कि अगर इन दिनों लोगों ने अपराध किया है, यह साबित करने के लिए आपको बस इतना ही चाहिए होता, तो बस किसी के यादृच्छिक ट्वीट का एक लिंक होता जिसमें कहा जाता कि उन्होंने ऐसा किया है, और आप वहां पहुंच जाएं! आपने अभी अपनी बात साबित कर दी है.

पढ़ने वाले लोगों के लिए यह बात समझ में आएगी किशोर शोहरत वैसे भी हम उसके करीब कुछ भी नहीं करने जा रहे हैं। (हालांकि ट्वीट में वे खुद को सही साबित करने के लिए एक मौसम साइट से लिंक करते हैं जब उन्होंने दावा किया कि तापमान -30 डिग्री था।) मेरी राय में, एरिका इन लिंक पर क्लिक करने वाले लोगों पर भरोसा नहीं कर रही थी और यह देखने के लिए जांच कर रही थी कि वह क्या कर रही है। दावा कर रहा था कि यह सच है।

अब इस ट्वीट में गुड होप के चरवाहेआश्रय और भोजन की आवश्यकता वाले लोगों के लिए एक प्रदाता सेवा, जो अपने सार्वजनिक ट्विटर अकाउंट पर दूसरों के बीच नारे प्रदर्शित करती है: "सभी के लिए घर" और "सभी के लिए आशा", एक संक्षिप्त ट्वीट में दावा किया गया: (नीचे स्क्रॉल करें)

सभी को नमस्कार, इसे हमारे ध्यान में लाने के लिए धन्यवाद। इससे पहले आज, हमारे कर्मचारियों और स्वयंसेवकों को हमारे सूप रसोई से भोजन मांगने वाले काफिले के प्रदर्शनकारियों द्वारा उत्पीड़न का अनुभव हुआ। संघर्ष को कम करने के लिए व्यक्तियों को भोजन दिया गया। तब प्रबंधन को सूचित किया गया (1/2)

- अच्छी आशा के चरवाहे (@sghotawa) जनवरी ७,२०२१

मुद्दा और प्रदर्शनकारियों को आगे कोई भोजन नहीं दिया गया। हमारी सूप रसोई ओटावा में बेघर होने का अनुभव करने वाले और जोखिम में रहने वाले लोगों को भोजन उपलब्ध कराने के लिए प्रतिबद्ध है। इस सप्ताहांत की घटनाओं ने पहले से ही कठिन समय में हमारे कार्यों पर काफी दबाव डाला है। (2/2)

- अच्छी आशा के चरवाहे (@sghotawa) जनवरी ७,२०२१

जो ट्वीट, मेरी राय में, एक सम्मानजनक दान प्रतीत होता है, उसमें दावा किया गया है कि यह उनके ध्यान में लाया गया था कि दिन के दौरान, काफिले के कुछ प्रदर्शनकारियों ने सूप रसोई के कर्मचारियों को परेशान किया, जब वे भोजन मांग रहे थे।

चाहे आप विश्वास करें कि यह आप पर निर्भर है, यह निश्चित रूप से सच हो सकता है। निजी तौर पर, 2022 में, जब हर किसी के पास, यहां तक ​​कि 10 लोगों के पास भी सेल फोन होंगे, आमतौर पर एचडी कैमरों के साथ, आप सोचेंगे कि इसमें से कुछ फिल्म में कैद हुआ होगा, या हो सकता है कि ऐसा होने के तुरंत बाद लोगों के बारे में बात करते हुए किसी तरह का वीडियो भी हो। .

हालाँकि, ऐसा नहीं है और इस कारण इस पर विश्वास करना कठिन है। मैं निश्चित रूप से कल्पना कर सकता हूं कि अगर स्टाफ ने उन्हें खाना देने से इनकार कर दिया तो कुछ बहस छिड़ जाएगी। और अगर ऐसा हुआ, तो ट्रक वाले, जो अंदर थे ओटावा किसी वैध कारण से, ग़लत होगा।

हालाँकि, हमारे पास बस एक बेघर आश्रय का एक ट्वीट है जिसमें कहा गया है कि उन्हें इसके बारे में अवगत कराया गया है (वे कहते हैं: सभी को नमस्कार, इसे हमारे ध्यान में लाने के लिए धन्यवाद।) क्योंकि उन्हें पूरी तरह से पता नहीं था कि यह हुआ था।

निश्चित रूप से उन्होंने इसके बारे में अधिक औपचारिक बयान दिया होगा या एक वीडियो भी बनाया होगा। दुर्भाग्यवश ऐसा कुछ भी नहीं हुआ। टीन वोग के इस लेख की तरह, इसमें साक्ष्य और प्रमाणिकता का अभाव है।

एक दावा दोहराता है कि ट्रक चालकों ने चोरी की साजिश रची

इसके अतिरिक्त एक ट्विटर उपयोगकर्ताजिसे केवल आर के नाम से जाना जाता है, का दावा है कि प्रदर्शनकारी आश्रय स्थल से खाना चुराने की साजिश रच रहे थे Vimeo वीडियो जो प्रतीत होता है उससे वॉयस रिकॉर्डिंग की iMessage or Telegram कथित ट्रक ड्राइवरों के साथ समूह चैट पर चर्चा की गई और उन स्थानों के लिए दिशा-निर्देश पूछे गए जहां वे रुक सकते हैं और भोजन पा सकते हैं।

देख कलरव नीचे: (नीचे स्क्रॉल करें) - (ट्वीट इसमें शामिल नहीं था टीन वोग लेख लेकिन मैं इसका उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए कर रहा हूं कि ज्यादातर लोग जो कनाडाई ट्रकर्स फ्रीडम कॉन्वॉय की आलोचना कर रहे थे, उन्होंने एरिका की तरह बिना किसी सबूत के आधारहीन दावे किए।)

प्रदर्शनकारी बेघर लोगों से खाना चुराने पर चर्चा कर रहे हैं @sghotawa https://t.co/mBFBerNZ7W

- आर (@_rkgg) जनवरी ७,२०२१

स्वयं ऑडियो सुनें और अपना निर्णय लें कि क्या प्रदर्शनकारी "बेघर लोगों से भोजन चुराने पर चर्चा कर रहे थे"।

मैंने खुद कई बार हेडफोन लगाकर सुना है और मेरी राय में, ऐसा लगता है जैसे लोगों का एक समूह सलाह ले रहा हो कि उन्हें रात के लिए आश्रय और खाने के लिए भोजन कहां मिल सकता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आश्रय से कोई भोजन चुराने की साजिश रचने का उनमें कोई उल्लेख नहीं है उपयोगकर्ता का दावा है. आप खुद सुनें ऑडियो:

मुझे लगता है कि R वे जो बात कर रहे थे उसका गलत मतलब निकाला। दूसरी ओर, यह प्रदर्शनकारियों को किसी प्रकार की क्रोधित, सुस्त भीड़ के रूप में बदनाम करने का सीधा प्रयास हो सकता है, जो जरूरतमंद बेघर लोगों से भोजन चुराने के लिए निकले हैं।

चैट में एक व्यक्ति को यह कहते हुए सुना जा सकता है कि जहां तक ​​उसका सवाल है, वे इस शहर में बेघर हैं। जाहिर है, वह यह दावा नहीं कर रहे हैं कि वे वास्तव में बेघर हैं, बल्कि यह कह रहे हैं कि चूंकि वे विरोध कर रहे हैं और एक अलग शहर में हैं, इसलिए उन्हें आश्रय द्वारा प्रदान किए गए भोजन का हकदार होना चाहिए।

मैं इस आदमी की बात से असहमत हूं, मुझे नहीं लगता कि इससे आपको उन आश्रय स्थलों से भोजन मांगने का प्रयास करने का अधिकार मिलता है जो स्थानीय बेघर लोगों के लिए हैं। ओटावा, भले ही ट्रक चालकों को इसकी आवश्यकता हो। उन्हें भोजन उपलब्ध कराना आश्रय या किसी अन्य व्यक्ति संस्थान पर निर्भर नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मेरा मानना ​​है कि विरोध आत्मनिर्भर होना चाहिए।

बावजूद इसके, उनके द्वारा खाना चुराने की साजिश रचने का कोई जिक्र नहीं है। द्वारा किया गया दावा R यह ग़लत है और इससे ऐसा प्रतीत होता है कि उसने उन ध्वनि संदेशों को नहीं सुना, जिन्हें उसने अपने ट्वीट में शामिल किया था।

इसका मतलब यह नहीं है कि ट्रक चालकों को स्वयं भोजन और आश्रय की आवश्यकता नहीं थी, उनमें से कई जो अपने ट्रकों में सोते थे उन्हें भोजन और आपूर्ति की आवश्यकता थी। हालाँकि, मेरी राय में, एक सम्मानजनक विरोध आत्मनिर्भर होगा। जहां आप समस्या पैदा करने के लिए पर्याप्त शोर मचाते हैं ताकि आपकी मांगें पूरी हो सकें, लेकिन किसी भी तरह से उस देश, क्षेत्र या क्षेत्र के नागरिकों को नुकसान न पहुंचे जहां आप विरोध कर रहे हैं।

चैट में लोगों में से एक को वास्तव में यह कहते हुए सुना जा सकता है कि उसके एक "दोस्त" को एक होटल से बाहर निकाल दिया गया था और उसे रहने के लिए जगह की ज़रूरत थी, साथ ही यह भी कहा कि "उसके पास उसके बच्चे भी हैं"। यह दुखद है, और मैं उन सभी प्रदर्शनकारियों के प्रति संवेदना व्यक्त करता हूं जिन्होंने उस दौरान कठिनाई का अनुभव किया था।

ट्रम्प के बिना कॉर्पोरेट मीडिया लेख नहीं होगा

उनका अगला दावा अद्भुत था क्योंकि इसका उस दावे से कोई लेना-देना नहीं था कि ट्रक चालक का विरोध श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद के बारे में था।

हालाँकि वह जो कहती है वह सच है, यह वास्तव में कुछ भी साबित नहीं करता है, केवल यह कि ट्रम्प ट्रूडो जो कर रहे थे उसे स्वीकार नहीं करते थे। वह सिर्फ इतना कहती हैं कि डोनाल्ड ट्रंप ने कहा था कि जस्टिन ट्रूडो एक धुर वामपंथी पागल थे।

“ट्रम्प की यह टिप्पणी यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल में विद्रोह की याद दिलाती है, जिसने यह स्पष्ट कर दिया कि जब वर्षों के लिंगवादी और नस्लवादी राजनीतिक बयानबाजी, अनियमित प्रौद्योगिकी कंपनियों और एक आर्थिक प्रणाली जो व्यक्तिगत शक्ति को विशेषाधिकार देती है, को प्रमुख भूमिका दी जाती है। समाज को आकार देना।"

यह उनके तर्क और दावे के बारे में कुछ भी साबित नहीं करता है कि "ओटावा "स्वतंत्रता काफिला" वास्तव में श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद के बारे में है", बस ट्रम्प आंदोलन का समर्थन करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि हालांकि मैं ट्रंप का समर्थक नहीं हूं और उनकी कई पूर्व नीतियों से असहमत हूं, लेकिन मुझे उनका यह कहना अच्छी तरह याद है:

ट्रम्प श्वेत वर्चस्ववादियों की निंदा करते हैं यहां तक ​​कि उन्होंने एक आधिकारिक घोषणा में भी ऐसा कहा है। आइए आगे बढ़ते हैं कि वह आगे क्या कहती है क्योंकि एक पत्रकारीय लेख के इस दयनीय बहाने को पढ़ते हुए मेरे मस्तिष्क की अधिक कोशिकाएं नष्ट हो रही हैं।

केवल उस विरोध पर हमला करना जिससे आप सहमत नहीं हैं

अब, एरिका अपने पूरे लेख में जो कुछ करती है, उसे विरोध को एक पेशा कहा जाता है। आप इसे वह सब कह सकते हैं जो आप चाहते हैं, लेकिन इसका मतलब यह होगा कि आपको 2020 और 2019 के कब्जे वाले कई बीएलएम दंगों को भी कॉल करना होगा।

क्या आपको चाज़ याद है? (कैपिटल हिल स्वायत्त क्षेत्र) को कभी-कभी CHOP भी कहा जाता है? एंटीफ़ा और अन्य समूहों के सशस्त्र व्यक्तियों ने 3 सप्ताह के लिए पूरे परिसर पर कब्ज़ा कर लिया।

चाज़ के अंदर, हिंसा थी, और अंदाज़ा लगाओ क्या? 100% तक का जो लोग मर गये CHAZ में काले थे. इसलिए नस्लवाद, होमोफोबिया, ट्रांसफोबिया इत्यादि से मुक्त एक सुरक्षित स्थान क्षेत्र बनाने के अपने प्रयासों में, उन्होंने वास्तव में एक ऐसा क्षेत्र बनाया जहां काले लोग एकमात्र ऐसी जाति थे जो क्षेत्र के भीतर मर गईं।

यह बेहद परेशान करने वाला है और मेरी संवेदनाएं उस क्षेत्र में मारे गए सभी लोगों से प्रभावित परिवारों और लोगों के प्रति हैं। दो युवा अश्वेत पुरुष, जिनमें से एक न्यायप्रिय था 16, था उनकी कार में गोली मार दी गई जब उन्होंने क्षेत्र में प्रवेश किया। सौभाग्य से, कहानी बताने के लिए एक जीवित बच गया।

अब इसे आप व्यवसाय कहते हैं। तंग आ चुके प्रदर्शनकारियों का एक समूह शांतिपूर्वक कैपिटल के माध्यम से अपने ट्रकों को चलाकर उन स्वतंत्रताओं का विरोध नहीं कर रहा है जो उनसे छीन ली गई हैं।

मुझे क्षमा करें, लेकिन मैं यहां जो बात कहने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि ऐसा लगता है कि बहुत से लोग (जैसे कि एरिका) विरोध को व्यवसाय के रूप में बदनाम करना पसंद करते हैं जब यह उनके अनुकूल होता है, लेकिन जब यह एक ऐसा विरोध होता है जिसे वे अपने दिलों में प्रिय मानते हैं, तो अचानक , ऐसा नहीं है. (मैं मान रहा हूं कि एरिका को बीएलएम विरोध प्रदर्शन से कोई समस्या नहीं होगी)।

आप चुनाव नहीं कर सकते क्योंकि आप एक आंदोलन का समर्थन करते हैं, लेकिन दूसरे से असहमत हैं। अब फिर से मुझे माफ़ कर दो क्योंकि एरिका ऐसा प्रतीत होता है कि वे यादृच्छिक ब्लैक बीएलएम कार्यकर्ताओं, जो इससे असहमत हैं, को उद्धृत करते हुए फिर से शेखी बघार रहे हैं अमेरिकी कानूनी प्रणाली और कनाडा में नस्लवाद के बारे में बात कर रहे हैं।

फिर, यह बहुत अप्रासंगिक है और इसका कनाडाई ट्रक ड्राइवरों से कोई लेना-देना नहीं है। निष्पक्षता में, जब मैंने बीएलएम दंगों का उल्लेख किया था, (जिनमें से अधिकांश शांतिपूर्ण थे) तब भी यही कहा जा सकता है, हालांकि, उस संबंध में, मैं उदाहरण दे रहा था कि तथाकथित पत्रकार जैसे एरिका, कैनेडियन ट्रकर्स प्रोटेस्ट को एक कब्ज़ा कहना पसंद करते हैं, जबकि बीएलएम आंदोलन के समर्थन की सबसे अधिक संभावना कैपिटल हिल स्वायत्त क्षेत्र में उस परिसर पर कब्जा कर लिया गया था।

मैं जो कह रहा हूं उसका समर्थन करने के लिए, एक के अनुसार वाशिंगटन पोस्ट लेख, जब एंटीफा का बीएलएम में विलय हुआ तो यह दुर्लभ था। मतलब यह है कि जब हिंसा होती थी तो किसी भी पक्ष को इसके लिए दोषी ठहराना कठिन होता, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि हमने जो हिंसा के दृश्य देखे, उसे एरिका किसी भी तरह से माफ नहीं करेगी, (यहाँ उत्पन्न करें) (,यहाँ उत्पन्न करें) (,यहाँ उत्पन्न करें) (,यहाँ उत्पन्न करें) (,यहाँ उत्पन्न करें) तथा (यहाँ उत्पन्न करें) और कई अन्य स्थानों पर। यहां और पढ़ें: जॉर्ज फ्लॉयड के हिंसक और अहिंसात्मक विरोध पर ACLED डेटा.

क्या आपको याद है जब प्रदर्शनकारी सीएनएन सेंटर बिल्डिंग के एक बड़े हिस्से पर कब्जा कर लिया? वह एक ऐसा व्यवसाय था जिसके लिए पुलिस की उपस्थिति और सुरक्षा की आवश्यकता थी लेकिन मैंने कोई लेख या निंदा नहीं देखी एरिका उसके खिलाफ. लेकिन हम ऐसा क्यों करेंगे?

मेरी राय में, एरिका केवल उन प्रदर्शनकारियों पर हमला करती है और उन पर कीचड़ उछालती है जिनसे वह सहमत नहीं है, भले ही ट्रक चालक शांतिपूर्ण थे और उनका विरोध करने का अधिकार बीएलएम प्रदर्शनकारियों के समान ही वैध है, जिनमें से कुछ बहुत हिंसक थे जैसा कि हमने अभी दिखाया है।

क्या कनाडा में सुदूर-दक्षिणपंथी सक्रियता बढ़ रही है?

एरिका का अगला दावा है कि कनाडा में धुर दक्षिणपंथी सक्रियता बढ़ रही है। इस बात पर मैं कुछ हद तक उनसे सहमत हूं. सुदूर दक्षिणपंथी चरमपंथी समूह कनाडा और जिस दुनिया में हम रहते हैं, वहां एक बड़ी समस्या बनते जा रहे हैं।

हमारे पास जैसे समूह हैं गर्व लड़के संयुक्त राज्य अमेरिका में, गोल्डन डॉन ग्रीस में, अज़ोज़ बटालियन यूक्रेन में और पूरे यूरोप और अमेरिका में और भी बहुत कुछ। इन समूहों को चुनौती देना हमारे समाज की आवश्यकता होनी चाहिए और मैं इस बारे में एरिका की निराशा से सहमत हूं।

सुदूर वामपंथी समूहों के बारे में भी यही बात कही जा सकती है Antifa,  कार्रवाई निर्देश, न्यू वर्ल्ड लिबरेशन फ्रंट (पाइप बम किसने बिछाए, इसके लिए जिम्मेदार हूं 70 बम विस्फोट में सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र), और यह जॉन ब्राउन गन क्लब.

हालांकि थोड़ा कम पेशेवर और अधिक विकेंद्रीकृत, उन्होंने सुदूर दक्षिणपंथी समूहों की तरह ही अमेरिकी लोकतंत्र के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा कर दिया है। वे दोनों बुरे हैं, और हमें उन दोनों की निंदा करने की पूरी कोशिश करनी चाहिए।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह बाईं ओर है या दाईं ओर, हमें इसका मुकाबला करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करना चाहिए, भले ही इसके लिए हमें इस भ्रष्ट दुनिया से बाहर निकलना पड़े जिसमें हम रहते हैं।

दावा है कि कनाडा में सक्रिय सुदूर दक्षिणपंथी समूहों में 320% की वृद्धि हुई है

वैसे भी, आगे वह दावा करती है कि सक्रिय सुदूर दक्षिणपंथी समूहों में 320% की वृद्धि हुई है कनाडा. मुझे नहीं पता कि यह सच है या नहीं क्योंकि उसने उस अध्ययन को लिंक नहीं किया था जिसका वह हवाला दे रही थी, उसने बस उस वेबसाइट को लिंक किया था जिसने अध्ययन किया था, और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रही थी।

एक और बात जो उन्होंने कही वह थी: "विरोध प्रदर्शनों में श्वेत वर्चस्ववादी और श्वेत राष्ट्रवादी कल्पना शामिल है" - फिर, कोई लिंक नहीं, कोई चित्र नहीं, कोई वीडियो नहीं, कोई सबूत नहीं, बस एक दावा है।

बिना किसी सबूत के आप कैसे तर्क दे सकते हैं कि "ओटावा "स्वतंत्रता काफिला" वास्तव में श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद के बारे में है"? यह सिर्फ आपकी राय है.

यह दावा करते हुए कि ट्रक चालकों ने नाजी पार्टी के झंडे फहराए

एरिका का एक और दावा यह है कि (और मैं उसे उद्धृत करूंगा) "और उसे कॉन्फेडरेट झंडे और नाजी प्रतीकों को ले जाते हुए देखा गया है"।

इसका उसके पास क्या सबूत है? खैर, वह मॉन्ट्रियल गजट के इस लेख से लिंक करती है, जिसे मैं आपको यहां पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं: मॉन्ट्रियल गजट: काफिले के प्रदर्शनकारियों द्वारा नाजी प्रतीकों का इस्तेमाल '2022 में चौंकाने वाला': नरसंहार विशेषज्ञ.

लेख में कहीं भी कोई चित्र, वीडियो, गवाह की गवाही, ऑडियो रिकॉर्डिंग या कोई अन्य कल्पनीय सबूत नहीं है जो उसके दावे का समर्थन कर सके कि: "और कॉन्फेडरेट झंडे और नाजी प्रतीकों को ले जाते हुए देखा गया है" - लेख में कहीं भी नहीं।

लेख में कोई छवि या वीडियो नहीं है, एक को छोड़कर एम्बेडेड YouTube वीडियो, जिसे, यदि आप पूरी तरह से देखें तो वह जो दावा करती है उसका कोई सबूत नहीं दिखाती है। उस वीडियो की शीर्ष टिप्पणी का एक भाग पढ़ता है:

"ओटावा के नागरिकों को इस अत्यंत पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग पर शर्म आनी चाहिए"।

जब आप वीडियो देखते हैं, तो आप देखते हैं कि कुछ लोग कनाडा के झंडे और पुराने फ्रांसीसी और अंग्रेजी झंडे, साथ ही धूप में छाते लेकर धीरे-धीरे घूम रहे हैं, कोई हिंसा या अशांति नहीं है।

इसे देखना एक तरह से उबाऊ है, फ़्रांस के दंगों के वीडियो जैसा नहीं जिसे आप YouTube पर देख सकते हैं, जिसमें दोनों पक्षों की ओर से उच्च स्तर की हिंसा देखी जाती है।

मैंने भेजा मैट स्कॉट, के लेखक लेख उनके लेख के बारे में एक ईमेल, जिसमें पूछा गया कि क्या वह विरोध प्रदर्शन में इस्तेमाल किए जा रहे नाजी झंडे और/या प्रतीकों का कोई वीडियो, चित्र या अन्य सबूत प्रदान कर सकते हैं, क्योंकि उनके लेख में ऐसा कुछ भी नहीं था।

दुर्भाग्य से, मुझे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली, और मुझे नहीं लगता कि मुझे कोई प्रतिक्रिया मिलेगी। फिर भी, मैंने सोचा कि मैंने उसे जो भी भेजा है उसे शामिल करना महत्वपूर्ण है। कृपया पूरा ईमेल नीचे देखें।

अब जाहिर तौर पर, यह सब कहने के बाद, यहां एक सामान्य विषय बनना शुरू हो गया है। कब एरिका दावा किया, उसने तीन चीजों में से एक किया:

1. एक लेख से जुड़ा हुआ है जिसमें दावे के समर्थन में कोई सबूत नहीं है लेकिन फिर भी लेख को सबूत के रूप में उपयोग किया जाता है।
2. ऐसी साइट से लिंक किया गया है जो अध्ययन प्रकाशित करती है लेकिन साइट पर वास्तविक अध्ययन से लिंक नहीं है।
3. बिना किसी सबूत के स्पष्ट दावा करता है।

उनके लेख में वामपंथी, मुख्यधारा के सभी लक्षण हैं, (मुझे गलत मत समझो, दक्षिणपंथी लेख उतने ही बुरे हैं) कॉर्पोरेट लेख। इससे मेरा तात्पर्य यह है कि उसके द्वारा किए गए दावों के समर्थन में कोई सबूत नहीं है और लेख वस्तुनिष्ठ तथ्य से अधिक विचारधारा के बारे में है।

वह यह प्रदर्शित करने (तथ्यों और ठोस तर्कों के साथ) की तुलना में सामान्य रूप से ट्रक ड्राइवरों और दूर-दक्षिणपंथी/दक्षिणपंथी राजनीति के बारे में एक कहानी को आगे बढ़ाने में अधिक रुचि रखती है कि कनाडाई ट्रक ड्राइवरों का विरोध (या "कब्जा") श्वेत राष्ट्रवाद के बारे में था, जैसा कि एरिका का दावा है उसका लेख. यह अमेरिका में मुख्यधारा की कॉर्पोरेट पत्रकारिता की वर्तमान स्थिति है।

के अनुसार ट्रकर्सन्यूज.कॉम - पंजाबी और हिंदी-बोलने वाले ड्राइवरों की संख्या आसपास थी कुल में 35,085. साथ ही उनमें से कईयों ने अपनी बात भी रखी यूनानी, गुजराती, यहूदीया, क्रियोल.

अतिरिक्त भी थे 315 ट्रक चालक जो क्री भाषा (आदिवासी भाषा) बोलते थे। [यह 2016 की राष्ट्रीय जनगणना के अनुसार लिया गया था ट्रकरन्यूज़.कॉम]

क्या आपको लगता है कि कनाडाई ट्रक चालक, जिनमें से बड़ी संख्या में पाकिस्तान और भारतीय मूल के होंगे, एक विरोध प्रदर्शन (जो हम जानते हैं, स्पष्ट रूप से, सीओवीआईडी ​​​​-19 जनादेश के बारे में था) की वकालत करने के लिए आए, (एरिका की राय में) श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद?

जैसा कि मैंने पहले कहा, इसका कोई मतलब नहीं है। यही कारण है कि ऑप-एड का तर्क है कि कनाडाई ट्रक चालक का विरोध वास्तव में "श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद" के बारे में था - यह विश्वसनीय से बहुत दूर है।

बिना किसी सबूत के यह दावा किया जा रहा है कि लगभग 90% "ट्रक ड्राइवरों" को टीका लगाया गया है

एरिका का एक और दावा यह है: “यह ट्रक ड्राइवरों के बारे में भी नहीं है, वास्तव में: लगभग 90% तक ट्रक ड्राइवरों का पूरी तरह से टीकाकरण किया गया है।” फिर, इसका कोई सबूत नहीं, कोई अध्ययन नहीं, या किसी साइट या संस्थान का डेटा, बस एरिका का शब्द है। इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता अगर यह सच होता, क्योंकि प्रदर्शनकारी इसके लिए वहां नहीं थे।

वे कथित तौर पर जनादेश के कारण वहां थे, इसलिए नहीं कि वे इसके खिलाफ थे कोविड -19 टीका. भले ही आपने ले लिया हो टीका, आप अभी भी वैक्सीन जनादेश के विरुद्ध हो सकते हैं।

जैसे-जैसे मैं उसके लेख को पढ़ रहा हूं, एरिका बार-बार ट्रक ड्राइवरों के पास नहीं, बल्कि उन लोगों के पास जाती रहती है, जो शायद उनके साथ बिल्कुल भी जुड़े नहीं हैं।

मुझे तब निराशा हुई जब उसने सिर्फ इतना कहा कि दक्षिणपंथी लोग आंदोलन का समर्थन करते हैं और सुदूर दक्षिणपंथी फेसबुक समूह (जिन्हें फेसबुक लगातार हटाने की पूरी कोशिश करता है) आंदोलन का समर्थन करते हैं। इसका फिर से कोई सबूत नहीं है और यह सिर्फ उसका एक और दावा है, लेकिन मेरी तरह, आप भी इसके आदी हो रहे हैं।

मैं यह कहना चाहूंगा कि सिर्फ इसलिए कि लोगों का एक समूह दूसरे समूह के लोगों का समर्थन करता है, इसका मतलब यह नहीं है कि जिस आंदोलन, विषय या गतिविधियों का समर्थन किया जा रहा है, वह वही है जो उनका समर्थन करने वाले समूह का है।

एक आसान उदाहरण है अंग्रेजी फुटबॉल (फुटबॉल)। फ़ुटबॉल का आविष्कार 1863 में इंग्लैंड में हुआ था और यह यहाँ के लोगों के बीच बहुत पसंद किया जाने वाला खेल है।

अब, दुर्भाग्य से, इन फुटबॉल मैचों में, कुछ प्रशंसक जो उनमें भाग लेते हैं, वास्तव में, नस्लवादी हैं। (आप उन अध्ययनों को देख सकते हैं जिनका उपयोग मैं अपने दावे का समर्थन करने के लिए करता हूं यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें) और यहां एक लेख है अभिभावक यह इसे थोड़ा और समझाता है: अंग्रेजी फुटबॉल नस्लवाद और नफरत से ग्रस्त है। क्या चक्र को तोड़ा जा सकता है?)

अब, बेशक, ये सभी नहीं हैं, लेकिन एक बड़ी संख्या नस्लवादी है। हालाँकि मेरा मानना ​​है कि यूरोप के अन्य हिस्सों में, दुर्भाग्य से, यह बहुत बदतर है।

काले या भूरे फुटबॉल खिलाड़ियों को परेशान करने और उन पर चिल्लाने के कई उदाहरण हैं, और कुछ मामलों में, प्रशंसक उन पर केले फेंकते हैं। यह देखने में एक भयानक बात है, और यह अंग्रेजी फ़ुटबॉल और सामान्य रूप से फ़ुटबॉल पर एक धब्बा लगाती है।

अब एरिका, क्या इसका मतलब यह है कि सभी फ़ुटबॉल खिलाड़ी भी नस्लवादी हैं और नस्लवाद का समर्थन करते हैं?

नहीं, ऐसा नहीं है, क्योंकि जैसा कि मैंने पहले कहा था, वे प्रशंसक फुटबॉल प्रशंसकों के एक छोटे, लेकिन बड़े अल्पसंख्यक वर्ग का प्रतिनिधित्व करते हैं, (यदि आप उन्हें ऐसा कह सकते हैं)। मेरी राय में, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें सभी प्रशंसकों के साथ एक जैसा व्यवहार करना चाहिए और बस उन्हें नस्लवादी कहना चाहिए।

मुझे इसे समझाने से नफरत है क्योंकि यह इतना स्पष्ट होना चाहिए। यह देखने में स्पष्ट है कि एरिका को पूरी तरह से गुमराह किया गया है, और मुझे उसके लिए कुछ हद तक खेद है, क्योंकि वह अब मानती है कि ट्रक चालक जिस तत्व के लिए खड़े हैं वह है सफेद वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद, जबकि वे जिस बात का विरोध कर रहे हैं वह जनादेश और व्यक्तिगत स्वतंत्रता है। स्वास्थ्य का संबंध व्यक्ति से है, पूरे समाज से नहीं। यदि आप व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान और संरक्षण नहीं कर सकते तो समाज का पतन तय है।

एरिका इस निष्कर्ष के साथ समाप्त होती है कि कैसे कनाडा में लोगों ने सामूहिकता की तुलना में व्यक्ति को प्राथमिकता दी है। मेरी राय में, यह गलत है, क्योंकि स्वास्थ्य कभी भी सार्वजनिक नहीं रहा है, यह हमेशा व्यक्तिगत और निश्चित रूप से शारीरिक स्वायत्तता के बारे में रहा है।

इन स्वास्थ्य उपायों को अनिवार्य करने का अर्थ है बहुत समय, ग़लतियाँ हो सकती हैं और होंगी भी।

हमने इसे इसके साथ देखा वेंटिलेटर, मिडज़ोलम संकट (जहां इंग्लैंड में कई बुजुर्ग लोगों को जीवन के अंत तक देखभाल करने वाली दवा दी गई थी, जिससे उनकी सांस लेना प्रतिबंधित हो गया था) और निश्चित रूप से तथ्य यह है कि अफ्रीका के देशों में, बमुश्किल कोई भी कोविड टीकाकरण किया गया, तथा अफ़्रीका में दुनिया में कोविड की दर सबसे कम में से एक रही है.

किसी कारण से, एरिका के दिमाग में यह कोई विकल्प नहीं है, और बस अपना खुद का उपचार चुनने में सक्षम होना और निश्चित रूप से, आपके शरीर से क्या अंदर और बाहर जाता है, यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे पूरी तरह से आपके द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए, बल्कि कुछ ऐसा है जिसकी आवश्यकता है स्वास्थ्य अधिकारियों और सरकार द्वारा शासित होना।

प्रदर्शनकारी इसीलिए वहां आए थे, उनके पास अपनी शिकायतें दर्शाने वाले बड़े-बड़े संकेत थे।

कुछ महिलाओं और बच्चों सहित कई श्वेत, पाकिस्तानी, भारतीय और दक्षिण पूर्व एशियाई लोग एकजुट होकर अपने ट्रकों में नहीं चढ़े, और श्वेत वर्चस्व और श्वेत राष्ट्रवाद के पक्ष में विरोध करने का फैसला किया, लेकिन एरिका के अनुसार, यह है वास्तव में वे वहां क्यों थे। इसका बिल्कुल भी कोई मतलब नहीं है।

कुछ प्रदर्शनकारियों के साक्षात्कार

लेकिन इसके लिए मेरी बात पर यकीन न करें, आइए देखें कि वास्तविक प्रदर्शनकारियों का अपने बारे में क्या कहना है:

निष्कर्ष

जनवरी में कैनेडियन ट्रकर्स प्रोटेस्ट की शुरुआत से ही उसका अनुसरण करने के बाद, मैंने मुख्यधारा सरकार द्वारा वित्त पोषित मीडिया द्वारा प्रस्तुत किए गए सभी सबूतों पर एक संतुलित दृष्टिकोण रखा है। सीबीसी, वैकल्पिक दक्षिणपंथी नेटवर्क जैसे विद्रोही समाचार, स्वतंत्र पत्रकारों, और निवासियों, उप-दर्शकों और प्रदर्शनकारियों द्वारा अपलोड किए गए कई वीडियो।

यह देखने में स्पष्ट है कि एरिका द्वारा प्रस्तुत लेख पक्षपातपूर्ण, तिरछा, तथ्यात्मक रूप से गलत था और इंग्लैंड से होने के कारण मेरे जैसे कनाडा के बाहरी लोगों के लिए पूरी तरह से बेकार था।

लेख ने उनके द्वारा किए गए किसी भी दावे को साबित नहीं किया और प्रदर्शनकारी की जरूरतों और उद्देश्यों को पूरी तरह से अनुचित, नकारात्मक और पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण तरीके से चित्रित किया।

यह देखते हुए कि शोहरत अधिकांशतः के स्वामित्व में है डोनाल्ड न्यूहाउस और सैमुअल इरविंग न्यूहाउस जूनियर. परिवार, इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि लेख पक्षपातपूर्ण है। जैसा कि बात की जा रही है, कनाडा के बारे में झूठी कहानी फैलाना एरिका के कॉर्पोरेट कर्तव्यों के अनुरूप है कनाडा सरकार किसी भी नकारात्मक प्रकाश में यह एक बड़ी मनाही है। लेकिन आप क्या सोचेंगे? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं।

यदि आपको यह लेख अच्छा लगा, आप इससे असहमत हैं या बस बातचीत जारी रखना चाहते हैं, तो कृपया नीचे टिप्पणी करें और अपने विचार साझा करें। पढ़ने के लिए धन्यवाद।