7 सीड्स एक बिल्कुल नया एनीमे है जिसे रिलीज़ किया जा रहा है Netflix जून 2019 में। इसे मूल रूप से द्वारा लिखित मंगा से रूपांतरित किया गया था यमी तमुरा. मैं यह सुनिश्चित करना चाहूंगा कि आप जान लें कि यह 7 बीजों की समीक्षा है। एनीमे जीवित बचे लोगों के एक समूह की कहानी है जो मानव जाति के अस्तित्व को सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए पृथ्वी और मानवता परियोजना का हिस्सा हैं। क्या 7 सीड्स देखने लायक हैं?
प्रत्येक देश एक सामूहिक समूह के कुछ हिस्सों का चयन करता है जो जीवित बचे होंगे, उन्हें 7 बीज कहा जाता है और यही कारण है कि इसे 7 बीज परियोजना कहा जाता है। सवाल यह है कि क्या 7 सीड्स देखने लायक है? अगर आप 7 सीड्स देखने जा रहे हैं तो मैं ज्यादा कुछ बताए बिना अपने कारणों पर गौर करने की कोशिश करूंगा।
सिंहावलोकन - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
7 सीड्स में बहुत सारी समस्याएँ थीं जिन्हें मैंने नोट किया और चौथे एपिसोड तक, वे वास्तव में ढेर होने लगे थे। यदि आप इस भाग और पात्रों को पढ़ने के लिए परेशान नहीं हो सकते हैं तो मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप बस सूची तक नीचे स्क्रॉल करें जहां हम उन कारणों पर चर्चा करते हैं कि 4 सीड्स देखने लायक क्यों है और 7 सीड्स देखने लायक क्यों नहीं है, इससे बचत होगी। आप कुछ समय. सिंहावलोकन 7 बीजों की इस समीक्षा में जोड़ा जाएगा।
प्रत्येक देश में ऐसे चुनिंदा लोगों का समूह होता है जिन्हें चुना जाता है। फिर उन्हें गहरी नींद में डाल दिया जाता है और एक निश्चित समय के लिए छोड़ दिया जाता है और फिर वे सभी जाग जाते हैं। उनकी नींद में जमे रहने का कारण यह है कि एक क्षुद्रग्रह पृथ्वी से टकराने वाला है और वे एकमात्र जीवित बचे व्यक्ति होंगे। उनका पूर्व निर्धारित लक्ष्य पृथ्वी को फिर से आबाद करना है।
मुख्य कथा
7 सीड्स का मुख्य आख्यान काफी दिलचस्प है लेकिन यह एक विशेष विषय या तत्व पर आधारित है। इससे मेरा तात्पर्य यह है कि जिस तरह से कहानियों को चित्रित किया जाता है वह टनल विजन के समान है। आइए समग्र समस्या से शुरू करें, जो यह प्रतीत होती है कि उन्हें अब इस नए द्वीप पर जंगल में जीवित रहना होगा जापान.
जिस इलाके को वे कभी जापान के नाम से जानते थे, उसे बदल दिया गया है और यह पता चला है कि क्षुद्रग्रह के पृथ्वी से टकराने के बाद 3 साल से अधिक समय बीत चुका है। यह कथा संरचना हमें 7 बीजों की समीक्षा करने में मदद करेगी।
7 सीड्स देखने लायक है या नहीं, इसमें केवल कथा ही एक बड़ी भूमिका निभाती है। जीवित बचे लोगों में से कुछ के लिए यह एक बड़ी समस्या है क्योंकि जब वे जागे तो उनमें से अधिकांश के परिवार वाले थे, इसलिए अब वे सभी स्पष्ट रूप से मर चुके हैं। इससे कई पात्र अतार्किक और अनुपयुक्त तरीके से कार्य करते हैं क्योंकि वे हमेशा किनारे पर रहते हैं, सोचते हैं कि वे अगले होंगे और एक-दूसरे को जीवित रखने के लिए एकजुट होते हैं।
कथा प्रत्येक समूह के कार्यों का बारीकी से अनुसरण करती है क्योंकि वे नए इलाके में आगे बढ़ते हैं और आगे बढ़ते हैं। ऐसा करने के दौरान उनकी मुलाकात अन्य मनुष्यों से होती है जो 7 सीड्स परियोजना का भी हिस्सा हैं। ये इंसान उन्हें प्रोजेक्ट के बारे में भी बताते हैं और यह भी बताते हैं कि वे वहां कितने समय से हैं। ऐसा लगता है कि बचे हुए 7 बीज सभी अलग-अलग समय पर जागते हैं।
संबंधित पोस्ट:
तो क्या 7 सीड्स देखने लायक है? अस्तित्व के दृष्टिकोण से, आप सोचेंगे कि मानव जाति के अस्तित्व को सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि उन सभी को एक ही समय पर जगाया जाए? खैर 7 सीड्स में नहीं, यह मेरी कथानक की समस्या है जो मुझे इसे देखते समय मिली थी और हम समस्याओं पर बाद में विचार करेंगे लेकिन पहले यहां पात्र हैं।
मुख्य पात्र - क्या 7 सीड्स देखने लायक हैं?
मेरी राय में 7 सीड्स के पात्र विशेष रूप से भूलने योग्य और उबाऊ थे और उनमें से किसी ने भी किसी भी तरह से मेरी रुचि नहीं जगाई। वे सभी एक विशिष्ट समूह को फिट करने के लिए तैयार किए गए प्रतीत होते हैं या एक ही उद्देश्य को ध्यान में रखकर डिजाइन किए गए थे।
आपके पास शर्मीली शांत लड़की नात्सु इवाशिमिज़ु थी, जो कुल मिलाकर अतिरंजित कष्टप्रद लड़का है जो हर किसी की नसों पर पड़ता है और जो स्थिति को देखते हुए सबसे अतार्किक तरीके से काम करता है, सेमिमारू असाई, अल्फा पुरुष प्रकार का चरित्र या हर आदमी जैसा कि मैं उसका वर्णन करूंगा।
7 सीड्स के अधिकांश पात्र जो वास्तव में एक महत्वपूर्ण उल्लेखनीय भूमिका के थे, मुझे पहले कुछ एपिसोड में भुला दिया गया था और मैं वास्तव में उनके नाम या उनकी समस्याओं और विशेषताओं को याद रखने के लिए संघर्ष कर रहा था।
सबसे पहले हमारे पास नात्सु इवाशिमिज़ु है जो मुख्य पात्र की तरह है, हालाँकि, परिप्रेक्ष्य समूह से समूह में बदलता है, इसलिए मूल रूप से कोई एक नहीं है। वह एयरहेड डिजी प्रकार के चरित्र में फिट बैठती है और वास्तव में उसके बारे में ध्यान देने योग्य कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है या जो मुझे याद हो।
इसके अलावा वह बहुत दयालु है, सामान्य से कुछ भी अलग नहीं है। वह शर्मीली, दयालु है और किसी के रास्ते में नहीं आती है, केवल दूसरों की मदद करने और ग्रीष्मकालीन टीम बी समूह की बेहतर सहायता करने का विकल्प चुनती है।
इसके बाद, हमारे पास अरशी आओटा है, जो हर पुरुष अर्ध-अल्फा पुरुष है, जो शुरू से ही मेरी नसों में था। उन्हें जो एकमात्र उल्लेखनीय गहराई दी गई वह यह थी कि श्रृंखला की घटनाओं से पहले उनकी एक प्रेमिका हुआ करती थी। हम उसे केवल संक्षिप्त फ्लैशबैक की एक श्रृंखला के माध्यम से देख पाते हैं और हमें बस इतना ही बताया गया है।
यह हमें, दर्शकों को, आओटा के साथ निवेश करने के लिए कुछ देना है, लेकिन इसका वास्तव में मुझ पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, मैंने शायद ही उनके रिश्ते के बारे में टॉस दिया, उन्होंने क्यों सोचा कि ये संक्षिप्त फ्लैशबैक हमें देखभाल करने के लिए पर्याप्त होंगे मुझें नहीं पता।
अंत में, हमारे पास सेमिमारु असाई है, जो कष्टप्रद, अतिरंजित अर्ध-प्रतिपक्षी है जो श्रृंखला में लगभग हर चीज के बारे में उपद्रव मचाता है। उसका चरित्र आम तौर पर नापसंद है, उसमें कुछ भी दिलचस्प या अच्छा नहीं है।
उनमें कोई वास्तविक गहराई नहीं है और जो कुछ दिया गया है वह अस्पष्ट रूप से खत्म हो गया है, जिससे उनका चरित्र पूरी तरह से उबाऊ और अरुचिकर हो गया है। एक दृश्य है जहां वह अपने गृह नगर के बारे में बात करता है लेकिन यह इतना खराब तरीके से किया गया था कि मुझे इसकी परवाह ही नहीं हुई। उन्होंने उसकी आवाज़ धीमी करने की कोशिश की ताकि यह गहरी लगे लेकिन यह काम नहीं करती।
उप पात्र - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
मुख्य पात्रों की तरह, उप-पात्र भी ज्यादातर समान थे, हालाँकि वे नेट से बच गए क्योंकि वे काफी भूलने योग्य थे लेकिन फिर भी उप-पात्र थे।
उनमें से कोई भी अद्वितीय, दिलचस्प, सराहनीय या यहां तक कि मौलिक नहीं था और इसने श्रृंखला को देखना और भी कठिन बना दिया, जैसे कि कथा इतनी बुरी नहीं थी। वास्तव में मेरे पास उन सभी को शामिल करने का समय नहीं था, उनमें से बहुत सारे थे।
देखने लायक कारण – क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
यहां कुछ कारण बताए गए हैं कि क्यों 7 सीड्स देखने लायक है।
मौलिक और अद्वितीय कथा (तरह की) - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
7 सीड्स की कहानी को समझना बहुत आसान है और कहानी को समझना या समझ पाना उतना कठिन नहीं है। यह वास्तव में अपने आप में कुछ भी अभूतपूर्व नहीं है, लेकिन इस एनीमे ने कुछ ताज़ा और नया पेश किया है जो मैंने वास्तव में इस वर्ष नहीं देखा था और इसके लिए, मैं आंशिक रूप से आभारी हूं। मैं जानता हूं कि पृथ्वी पर सभी अंतिम मनुष्यों की कहानी कोई नई बात नहीं है।
हालाँकि, संदर्भ में, हमें दिया गया है, और पात्रों की इस नई सूची के साथ, मुझे लगता है कि इसे आगे बढ़ाना सुरक्षित है। यह अभी भी इस सवाल को जोड़ता है कि क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
एनिमेशन स्टाइल - क्या 7 सीड्स देखने लायक हैं?
शुरुआत में मुझे वास्तव में 7 सीड्स की एनीमेशन शैली के साथ कोई समस्या नहीं थी, मुझे यह पसंद आया लेकिन मैं किसी भी चीज़ की प्रशंसा नहीं कर रहा हूँ। ऐसा कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं था जिस पर मैं टिप्पणी कर सकूं, लेकिन कुछ भी इतना बकवास नहीं था कि यह उस पर मेरी व्यक्तिगत टिप्पणी के लायक हो। मुझे लगता है कि सही 2 शब्द अत्यधिक संतुष्ट होंगे। यह देखने में अच्छा था, मैं इसे दूंगा। तो क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
आंशिक रूप से पसंद आने योग्य पात्र - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि 7 सीड्स के पात्र पसंद करने योग्य थे। वास्तव में उनमें कुछ भी सम्मोहक या दिलचस्प नहीं था। वे वास्तव में श्रृंखला में कोई बड़ी समस्या नहीं हैं, उनके बारे में कहने के लिए वास्तव में बहुत कुछ नहीं है, मेरा वास्तव में यही मतलब है। प्रत्येक पात्र वही करता है जो उसे करना चाहिए, मूल रूप से उसका निर्धारित कार्य। दुर्भाग्य से, वे इससे आगे नहीं जाते। साथ ही, यह पूरी श्रृंखला में एक सामान्य विषय है।
कारण 7 बीज देखने लायक नहीं हैं - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
यहां वे कारण बताए गए हैं जिनकी वजह से 7 सीड्स देखने लायक नहीं है।
अरुचिकर पात्र - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
यह मेरे द्वारा ऊपर कही गई बात का खंडन कर सकता है, तथापि, इसे कहा जाना आवश्यक है। 7 सीड्स के पात्र सबसे अच्छे रूप में खराब तरीके से लिखे गए हैं, सबसे खराब रूप में उबाऊ और प्रेरणाहीन हैं। इसमें कुछ भी अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं था, बस कुछ भी ऐसा नहीं था जो उन्हें विशिष्ट बनाता हो।
वास्तव में इस शो के पात्र हिट या मिस हैं, कुछ दर्शक होंगे जो मेरी तरह सोचते हैं कि वे बकवास हैं और कुछ दर्शक होंगे जो सोचते हैं कि वे ठीक हैं, (बहुमत), मैं आपको जो बता सकता हूं वह यह है कि जीत हुई ऐसा कोई व्यक्ति न बनें जो यह सोचता हो कि वे अच्छे हैं, या बदतर, महान हैं।
सेटिंग्स - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
7 सीड्स में सेटिंग भी एक अन्य कारक है जो इस बात पर प्रभाव डालेगी कि 7 सीड्स देखने लायक है या नहीं, क्योंकि यह काफी हिट या मिस भी है। जापान के भूभाग में एक क्षुद्रग्रह के पृथ्वी से टकराने की घटनाओं के बाद सर्वनाश के बाद के जापान में स्थापित होना और जहां 7 सीड्स की कहानी घटित होती है, विचार करने लायक एक और बात है। शुरुआत में मुझे सेटिंग पसंद आई लेकिन कहानी में यह बहुत तेजी से एक समस्या बन गई।
अवधारणा यह है कि 300+ वर्षों से, पात्र नींद में हैं, नई दुनिया धीरे-धीरे विकसित हो रही है, हम इसे दुनिया में उनके मुठभेड़ों के माध्यम से देख सकते हैं, और निश्चित रूप से, वे जिन विशाल कीड़ों और जानवरों का सामना करते हैं। इस सेटिंग से कई कथानक संबंधी खामियां और निरंतरता संबंधी त्रुटियां उत्पन्न होती हैं और यह श्रृंखला में कई समस्याओं की जड़ है।
भयानक पेसिंग - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
7 सीड्स के बारे में मेरे सीने से उतरने की एक और बात पेसिंग थी, जो बहुत खराब है। कभी-कभी यह सुपर फास्ट हो सकता है, कुछ ही सेकंड में घंटों और दिनों में पूरी तरह से लंघन, दूसरी बार यह पूरी तरह से उस बिंदु तक धीमा हो जाता है जहां एक दिन में 2 एपिसोड लग सकते हैं। इस उदाहरण को लें, एपिसोड 4 के पात्रों ने किसी अन्य समूह का उल्लेख किया है जिसका वे सामना करते हैं (जो कि 3 साल हो चुके हैं) कि वे वहां 1 महीने से अधिक समय से हैं। तो हम देख सकते हैं कि यह सिर्फ 3 एपिसोड के स्पेस में कितना समय रहा है। वे सभी एक जैसे कपड़े पहने हुए हैं और बिल्कुल वैसा ही दिखते हैं जैसा उन्होंने शुरुआती एपिसोड में किया था।
संवाद - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
एक कहावत है कि आप कभी भी अच्छे संवाद पर ध्यान नहीं देते हैं, है ना? यह आपके एहसास के बिना ही बहता रहता है। खैर, अगर ऐसा है तो 7 सीड्स में मेरे द्वारा देखे गए एनीमे में सबसे खराब संवाद हैं, एक रूपांतरण की तो बात ही छोड़ दें। माना कि मैंने अंग्रेजी डब संस्करण देखा है और मैं समझता हूं कि संवाद में कुछ परिवर्तन संबंधी त्रुटियां हो सकती हैं और मैं कभी भी यह नहीं समझ पाऊंगा कि मूल लेखक का वास्तव में क्या मतलब था।
हालाँकि, अगर मैंने सूची में इसका उल्लेख नहीं किया तो मैं खुद को कोसूँगा क्योंकि यदि आप संवाद की परवाह करते हैं तो 7 सीड्स आपके लिए नहीं हो सकते क्योंकि संवाद अवास्तविक है, यह अक्सर शो को तोड़ता है, नियम न बताएं, कभी-कभी यह पूरी तरह से व्यर्थ है लेकिन अधिकांश समय यह केवल कथा को आगे बढ़ाने या उन उथले पात्रों की भावनाओं को व्यक्त करने का काम करता है जो इसे पहले स्थान पर उपयोग करते हैं। इसमें ज्यादा गहराई में गए बिना यह काफी हास्यास्पद है और आप इसकी मजबूती को आसानी से देख सकते हैं।
लेखक इसे गहरा (भावनात्मक) बनाने की कोशिश करता है, लेकिन यह काम नहीं करता है, वॉयस एक्टर्स के साथ मिलकर (जो इसे कोई फायदा नहीं देता है) यह बस बहुत ज्यादा चिपक जाता है, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो, जैसे ही मैंने देखा, मैं इसकी उम्मीद कर रहा था।Netflix ओरिजिनल" एपिसोड 1 की शुरुआत में बड़े लाल अक्षरों में, जब मैंने उसे देखा तो मुझे पहले से ही पता था कि मैं क्या कर रहा था।
अव्यवहारिक कथा - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि 7 सीड्स एक काल्पनिक कृति है, हालांकि इसकी उप-कहानियां हैं जिनसे मुझे वास्तव में समस्या थी। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि समर ग्रुप बी के विभाजित समूह पूरी तरह से नए इलाके को आसानी से नेविगेट करने में सक्षम हैं, जैसा कि मनुष्य ने अपने जीवन में पहले कभी नहीं देखा है।
इसके साथ ही वे रेडियो या किसी अन्य चीज़ का उपयोग किए बिना किसी भी प्रकार के संचार के बिना इस नई दुनिया की खोज और अन्वेषण के बाद किसी तरह फिर से संगठित होने में सक्षम हैं, फिर भी वे सभी किसी तरह एपिसोड 4 और 5 में फिर से संगठित हो जाते हैं।
चाहे वे कहीं भी हों, उनके पास हमेशा पानी और भोजन होता है। वे इन भूमिगत कक्षों को (हर समय) ढूंढते हैं जहां सुविधाजनक भोजन और पानी के साथ-साथ अन्य आवश्यक चीजें भी होती हैं।
समस्या इन मुद्दों (और कई अन्य) की व्यक्तिगत रूप से नहीं है, समस्या इन सभी मुद्दों की क्षमता है, जैसे इस श्रृंखला में। मुझे लगता है कि इसे बहुत बेहतर तरीके से लिखा जा सकता था, और इसलिए एनिमे को वास्तव में एक मौका मिलेगा बजाय इसके जो हमें अब दिया गया है।
खराब आवाज अभिनय - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
आम तौर पर मैं आवाज अभिनय पर अपनी राय नहीं देता हूं और मैं इस बात का सम्मान करूंगा कि अभिनेताओं के लिए खुद को वास्तविक लोगों के दिमाग में रखना कठिन होता जो मौजूद होते अगर यह कहानी वास्तव में सच्ची होती और काल्पनिक नहीं होती। मुझे लगता है कि लेखक यह प्रयोग करने की कोशिश कर रहा है कि एक मानव जाति के रूप में हम इस वास्तविक परिदृश्य में क्या कार्य करेंगे और क्या सोचेंगे।
यह एक दिलचस्प अवधारणा है और यह 7 बीजों की क्षमता के बारे में मेरी बात को पुख्ता करती है। क्योंकि यह एक महान विचार है और इसे इसी हद तक पूरा किया गया है। इस तरह की बहुत सारी सर्वाइवल सीरीज़ हैं और वे अधिकतर बहुत बेहतर हैं।
मुझे लगता है कि लेखक एक अलग दृष्टिकोण अपना रहा था और शायद मैं उसके काम को उसके दृष्टिकोण से नहीं देख सकता। स्वर अभिनय कई मायनों में श्रृंखला में मदद नहीं करता है, यह अविश्वसनीय रूप से जबरदस्ती किया गया है और यह भयानक लगता है। कभी-कभी पात्रों की आवाज़ वैसी नहीं होती जैसी उन्हें अन्य दृश्यों में होनी चाहिए, वे संवाद की मूर्खतापूर्ण अवास्तविक पंक्तियाँ कहते हैं जो इस स्थिति में कभी भी नहीं कही जा सकतीं।
संवाद चतुर और भावनात्मक होने की कोशिश करता है लेकिन यह कभी काम नहीं करता। जो पात्र आम तौर पर मूर्ख और शर्मीले होते हैं, वे अंत में कुछ ऐसा कहते हैं जो भावनात्मक और गहरा लगने की कोशिश करता है।
मूलतः, स्वर अभिनय संवाद के लिए कब्र खोदता है। मैं जानता हूं कि यह मूर्खतापूर्ण लगता है लेकिन वस्तुतः यही है। उन दोनों का प्रभाव समान है और दोनों एक दूसरे के समान ही बुरे हैं।
अच्छा संगीत जो विषय के साथ नहीं जाता - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
मुझे 7 सीड्स का संगीत बहुत पसंद आया, मुझे लगा कि यह उत्साहवर्धक, हल्का और प्रेरणादायक भी है। एकमात्र समस्या यह थी कि यह श्रृंखला की थीम के अनुरूप नहीं था, जो वास्तव में निराशाजनक था। वहाँ कुछ बेहतरीन ट्रैक थे जिन्होंने वास्तव में मेरे दिमाग से यह ध्यान हटा दिया कि बाकी सब कुछ कितना भयानक था। ट्रैक की टाइमिंग और प्लेसमेंट भी काफी अच्छे थे, जैसा कि मैंने पहले कहा था, वे सीरीज की थीम से मेल नहीं खाते थे।
मुझे नहीं पता क्यों Netflix या प्रोडक्शन कंपनी कुछ ऐसे ट्रैक नहीं बना सकी जो वास्तव में उत्तरजीविता थीम पर फिट बैठते हों। यह निश्चित है कि उनके पास बजट था, प्रयास नहीं।
सुस्त चरित्र डिजाइन - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
हालाँकि, 7 सीड्स के पात्र बिल्कुल बेकार हैं। मुझे उनमें से कोई भी किसी भी तरह से दिलचस्प, आकर्षक या प्रेरणादायक नहीं लगा। मैं उनके बारे में और कुछ नहीं कह सकता, वे इतने भूलने योग्य थे। प्रत्येक पात्र को बस कुछ ट्रॉप को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया था और उनके द्वारा निर्मित संवाद उन्हें 10 गुना अधिक असहनीय बना देता है।
उदाहरण के लिए, जब एक प्रतिद्वंद्वी टीम द्वारा खाना चुराते हुए पकड़ा गया तो असाई कहता है, "अरे नहीं यार, मैं बस कुछ दान की तलाश में था" उह, मुझे यह कहते हुए भी दुख हो रहा है, यह वह नहीं है जो आप तब कहते हैं जब आपकी उंगलियां उठने वाली होती हैं काट दो, लेकिन अगर कोई वास्तव में इसे देखना चाहता है तो मैं कुछ भी खराब नहीं करूंगा।
व्यर्थ क्षमता - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
यह उस बिंदु की निरंतरता है जो मैंने पहले कहा था, लेकिन मैं फिर से कहना चाहूंगा कि 7 सीड्स में भारी मात्रा में बर्बाद क्षमता है। सीरीज और भी बेहतर हो सकती थी. मैं मंगा पर टिप्पणी नहीं कर सकता क्योंकि मैंने इसे पढ़ा नहीं है Netflix इस मंगा को अनुकूलित करने का अच्छा काम कर रहे हैं तो यह अच्छा नहीं लग रहा है। मैं शायद परेशान नहीं करूंगा. ऐसे कई अलग-अलग सबप्लॉट हैं जिन्हें बेहतर तरीके से किया जा सकता था और जो कुछ बदलावों के साथ देखने योग्य हो सकते थे और मैं यह कहने का साहस कर सकता हूं कि वे आनंददायक होंगे।
रैंडम और बेकार प्लॉट डिवाइस - क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
7 सीड्स में कथानक उपकरण बहुत बेकार हैं और मुझे लगता है कि निर्माता या लेखक का इरादा वास्तव में कभी हासिल नहीं हुआ। मूर्खतापूर्ण निरर्थक फ़्लैशबैक, जिन्हें वास्तव में आवश्यकता और समय के बिना संक्षिप्त बातचीत में शामिल किया जा सकता था। कुछ पात्र ऐसे होते हैं जिन्हें लगभग 5 मिनट का स्क्रीन टाइम मिलता है और फिर हम उनसे दोबारा कभी नहीं सुनते हैं, हमें संक्षेप में परिचय दिया जाता है और फिर चरित्र को मार दिया जाता है या पूरी तरह से भुला दिया जाता है।
यह एक ही समय में बहुत निराशाजनक और परेशान करने वाला है क्योंकि हम उस चरित्र में निवेश करना शुरू करने के लिए थोड़ा समय बिताते हैं, और फिर जब वे मारे जाते हैं तो आपको यह अजीब एहसास होता है। बेहतर होगा कि हमें (दर्शकों को) उनके साथ तालमेल बिठाने के लिए अधिक समय दिया जाए और फिर हम निवेश कर सकते हैं, जिससे उनकी मृत्यु हमारे और कहानी पर और अधिक प्रभावशाली हो जाएगी।
दूसरे दर्जे के चरित्र चाप - क्या 7 सीड्स देखने लायक है?
7 सीड्स में मैंने जो किरदार देखे हैं वे बहुत बुरे हैं, उबाऊ और प्रेरणाहीन होने का तो जिक्र ही नहीं। वे उतने अच्छे नहीं थे और हमेशा की तरह, जैसे-जैसे एपिसोड और आर्क आगे बढ़े, मेरे पास उन्हें समायोजित करने और देखने के लिए पर्याप्त समय नहीं था। आश्चर्य की बात नहीं कि सब कुछ जल्दबाज़ी में महसूस हुआ और पूरी श्रृंखला में यह एक सामान्य विषय था। ऐसा लग रहा था जैसे हम उन 22 मिनट के छोटे एपिसोड में सब कुछ समेटने की कोशिश कर रहे थे।
भयानक गति के साथ युग्मित होने पर 7 बीजों की तीव्र अनुभूति ही इसमें जुड़ गई। वास्तव में, मुझे यह दिलचस्प लगता है कि प्रत्येक व्यक्तिगत मुद्दा दूसरों की मदद करता है और उनसे लाभ उठाता है, क्योंकि व्यक्तिगत समस्याओं को आसानी से हल किया जा सकता है, लेकिन जब वे सभी एक-दूसरे की मदद करते हैं तो यह एक समस्या बन जाती है, 7 सीड्स के साथ यही हुआ है।
निष्कर्ष – क्या 7 बीज देखने लायक हैं?
जैसा कि आप देख सकते हैं कि 7 बीजों के संबंध में बहुत सारी समस्याएं हैं और इन सभी का इस पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है कि यह देखने लायक है या नहीं। जिन कारणों को यह देखने लायक नहीं है, वे इसके कारणों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। इसलिए मैं आपको यह सलाह नहीं दूंगा कि जो मैंने ऊपर चर्चा की है उसके आधार पर इस श्रृंखला को देखें। 7 सीड्स एक बड़ी मात्रा में क्षमता वाली एक श्रृंखला है और यह शर्म की बात है कि इसे इस शो में बर्बाद कर दिया गया।
सीजन 1 के लिए रेटिंग:
ख़राब चरित्र, अव्यावहारिक कथा, ख़राब संवाद, बेकार कथानक उपकरण और कई अन्य समस्याएँ इतने कम समय में श्रृंखला में आ गईं, प्रत्येक एपिसोड केवल 22 मिनट लंबा था। यदि आपको लगता है कि इस शो की अच्छी खूबियाँ आपको इसे देखने के लिए बाध्य करती हैं तो आगे बढ़ें, हालाँकि आपको चेतावनी दी गई है। यदि आप उत्तरजीविता-प्रकार के एनीमे की तलाश में हैं, तो हाईस्कूल ऑफ़ द डेड आज़माएँ। आप हाईस्कूल ऑफ द डेड के सीज़न 2 पर हमारा लेख यहां पढ़ सकते हैं: हाईस्कूल ऑफ़ द डेड सीज़न 2 दुखद रूप से असंभव है.
मुझे उम्मीद है कि इस लेख ने आपको यह तय करने में मदद की है कि आप 7 सीड्स देखना चाहते हैं या नहीं, अगर यह पसंद आया है और हो सके तो इसे शेयर करें, इससे हमें बहुत मदद मिलेगी।
एक टिप्पणी छोड़ें